sabato, Maggio 25

Siria: le dichiarazioni di Israele sono utili? Le dichiarazioni israeliane hanno innescato dure reazioni iraniane consistenti principalmente in minacce

0

Il 13 gennaio 2019, come riporta Shmuel Even per l’INSS, il primo ministro e ministro della Difesa Benjamin Netanyahu ha dichiarato che negli ultimi anni le forze armate israeliane hanno colpito centinaia di volte obiettivi iraniani in Siria. Ha anche dichiarato che Israele ha attaccato i magazzini con armi iraniane all’aeroporto internazionale di Damasco l’11 gennaio. In un’intervista al New York Times dell’11 gennaio 2019, il capo di stato maggiore uscente Gadi Eisenkot ha presentato i risultati di Israele contro l’Iran e Hezbollah durante il suo mandato, osservando che negli ultimi anni Israele “ha colpito migliaia degli obiettivi senza rivendicare la responsabilità o chiedere il permesso”. Secondo Eisenkot, l’Iran non è riuscito a realizzare la sua visione in Siria, e ha sbagliato a scegliere di affrontare Israele nell’arena siriana dove Israele gode di intelligenza e potenza aerea superiori. L’assunzione ufficiale da parte israeliana di responsabilità per i suoi numerosi attacchi contro obiettivi iraniani in Siria negli ultimi anni è nuova. Perché ora? Sembra che il bisogno di Israele di rendere chiare le sue intenzioni sia diventato più acuto di prima, specialmente alla luce dell’annuncio del presidente Donald Trump del 3 gennaio 2019 che stava ritirando le truppe USA dalla Siria.

Le dichiarazioni di Israele sembrano progettate per intensificare il conflitto tra Siria e Russia da un lato, e l’Iran dall’altra. Le dichiarazioni israeliane hanno innescato dure reazioni iraniane consistenti principalmente in minacce come quella del Generale Mohammad Ali Jafari che ha annunciato il 16 gennaio che l’Iran lascerebbe i suoi consiglieri e le sue armi in Siria nonostante gli avvertimenti nemici.

Shmuel Even ricorda poi che il 20 gennaio 2019, fonti straniere hanno riferito che Israele ha sparato sette missili su un bersaglio vicino all’aeroporto di Damasco, il che ha spinto un aereo iraniano a rispondere. In risposta, un missile superficie-superficie fu sparato verso le alture del Golan settentrionale. Un portavoce dell’esercito ha detto che il missile è stato lanciato dalla Siria da “una forza iraniana”. Questi eventi hanno generato ulteriori minacce ad Israele. La Siria tende a minimizzare la gravità del danno. Tuttavia, in seguito ai recenti eventi, il 23 gennaio l’inviato siriano presso le Nazioni Unite ha annunciato che il suo paese avrebbe attaccato l’aeroporto Ben Gurion qualora Israele continuasse i suoi attacchi contro la Siria.

I recenti eventi e le dichiarazioni dell’Iran che chiedono la distruzione di Israele dimostrano chiaramente la gravità della minaccia iraniana. Allo stesso tempo, sembra che le dichiarazioni di Israele non siano utili,  aumentando i rischi. Alla fine di gennaio 2019, il vicecomandante comandante delle guardie rivoluzionarie, il generale Hossein Salami ha detto che “una nuova guerra che Israele ha inizio finirà con la sua distruzione” mentre il Segretario Generale di Hezbollah Hassan Nasrallah ha aggiunto la sua minaccia che la decisione di reagire agli attacchi israeliani potrebbe essere presa immediatamente.

La minaccia a Israele dell’attività iraniana in Siria giustifica una politica di assunzione di rischi. Tuttavia, sembra che Israele dovrebbe mantenere un basso profilo e utilizzare analisi di rischio / beneficio, essere più selettivo sugli obiettivi che attacca, prima che il suo ambito di manovra venga ulteriormente ridotto. Le crescenti tensioni nell’arena settentrionale richiedono preparativi preliminari per uno scenario di escalation.

 

Traduzione e sintesi dell’articolo ‘The Campaign against Iran in Syria: Are Israel’s Statements Helpful?‘ di Shmuel Even per INSS

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.

Sull'autore