sabato, Settembre 19

Québec, rallenta la legalizzazione della cannabis L'opinione di Brad Poulos della Ryerson University

0

Il governo del Québec si è messo sulla strada della legalizzazione della cannabis dal momento in cui il Primo Ministro Justin Trudeau ha annunciato una task force per studiare l’argomento tre anni fa.

La sua recente decisione di aumentare l’età legale per il consumo di cannabis a 21 anni è semplicemente una cattiva politica, mal pensata. È anche molto probabile che ostacoli ulteriormente gli obiettivi di legalizzazione primari, che dovrebbero tenere la cannabis fuori dalle mani di bambini e giovani e prendere i profitti dalle mani di venditori illegali, in particolare la criminalità organizzata.

Il raggiungimento degli obiettivi federali in tutto il paese significa che il nascente mercato legale deve catturare la vasta quota del consumo di cannabis e che il mercato illecito, noto anche come mercato “nero” o “legacy”, deve essere significativamente emarginato a breve termine e, in definitiva, eliminato del tutto.

Tieni presente che questo mercato illecito è un feroce concorrente e l’appassionato di cannabis è stato ben servito da decenni. Gli utenti sentono poco lo stigma nel frequentarlo, cosa che fanno ancora dall’80 all’85% delle volte. È in buona concorrenza sulle principali variabili di mercato: prezzo, selezione, qualità, sicurezza e accesso.

La politica del governo a tutti i livelli deve essere allineata con gli obiettivi primari, altrimenti questo grande esperimento sociale fallirà, almeno in alcune aree. E questo lascerà tutti i membri della società, utenti e non utenti, peggio.

Il governo federale stabilisce una politica relativa alla produzione di cannabis e prodotti derivati, tra cui quali formulazioni possono essere vendute, in quali confezioni, a quali punti di forza e dimensioni e in che modo possono essere promosse.

Come per l’alcool e il tabacco, è lasciato alle province determinare limiti di età, politica di vendita al dettaglio e dove è possibile consumare cannabis. Ciò porta inevitabilmente a un miscuglio di quadri di distribuzione al dettaglio e online e a vari livelli di permissività in termini di consumo.

Forse sorprendentemente, il Québec è stato tra i più riluttanti ad accettare la legalizzazione dato che ha adottato un approccio molto diverso sulla distribuzione dell’alcol nella provincia.

Il governo federale può essere criticato per alcune incoerenze nella sua politica relativa ai suoi obiettivi originali, in particolare la tassazione che aumenta i prezzi dei prodotti e le restrizioni estreme di imballaggio, branding, pubblicità e altre. Tali restrizioni ostacolano le entità autorizzate mentre cercano di competere con i fornitori robusti, capaci e popolari del mercato nero di tutto ciò che riguarda la cannabis.

Le nuove formulazioni di prodotti in arrivo con la seconda fase della legalizzazione della cannabis relative a prodotti alimentari, tematici, concentrati e tutti i tipi di altri prodotti dovrebbero aiutare ad attirare i clienti nel quadro giuridico, migliorando un po ‘il campo di gioco.

I canadesi sono stati tra i più ardenti consumatori di cannabis del mondo da qualche tempo. Alla vigilia della legalizzazione, il 26,9 per cento dei canadesi di età compresa tra 15 e 24 anni aveva usato la cannabis nel trimestre precedente, una cifra che è rimasta relativamente piatta nell’anno da allora.

Il 1 ° gennaio 2020, il Québec aumenterà il limite di età per l’acquisto o il consumo di cannabis legale da 18 a 21 anni, il più alto del paese. Ciò esclude gli attuali utenti legali di 18, 19 e 20 anni, spingendoli a venditori illegali che godono già di un vantaggio in termini di prezzo e di presenza rispetto ai giocatori legali, insieme al loro vantaggio nella varietà dei prodotti.

La motivazione apparente per il cambio di età è di ridurre i danni ai giovani, ma ci sono prove evidenti che questa politica farà il contrario.

Sta diventando noto che alti livelli di utilizzo della cannabis da parte di minori di 25 anni aumentano il rischio di effetti cognitivi ed emotivi permanenti. Vi sono inoltre ampie prove del fatto che il divieto, in particolare della cannabis, non è il modo per ridurre l’uso da parte dei giovani.

Precedenti iniziative di legalizzazione negli Stati Uniti hanno dimostrato che l’accesso non aumenta l’utilizzo dei giovani. L’istruzione, non il divieto, è il modo migliore per garantire che i giovani utilizzino ogni sostanza soggetta a restrizioni in modo responsabile. Ciò include l’accesso ai negozi di cannabis da parte di giovani di età ragionevole per interagire e acquistare da personale certificato e competente.

I québecer consumano già meno cannabis rispetto a quasi tutti gli altri canadesi. Se questa è la causa o l’effetto degli sforzi poco chiari del governo del Québec nel rendere la cannabis disponibile ai consumatori è controverso, ma solleva dubbi sul problema che il Québec sta affrontando con questo cambiamento.

Il Québec e l’Ontario hanno aperto rispettivamente solo 21 e 24 negozi (per servire otto milioni e 14 milioni di residenti), che è una delle ragioni del lento assorbimento della cannabis legale nel primo anno di legalizzazione.

La nuova politica del Québec non risolve problemi apparenti, ma funziona a scopi trasversali rispetto alla politica del governo federale che è stata principalmente progettata per ridurre al minimo i danni.

È un potenziale vantaggio per gli attori illeciti del mercato e perché il governo del Québec non riconosce che è difficile da capire.

 

Traduzione e sintesi dell’articolo ‘Québec is wrong to raise its legal cannabis age to 21’ di Brad Poulos della Ryerson University per ‘The Conversation’

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.