martedì, Marzo 26

La Nigeria e il caos per il rinvio delle elezioni Molti candidati hanno però lanciato l’allarme sui rischi cui vanno incontro le elezioni dopo il rinvio di una settimana

0
In Nigeria, le elezioni presidenziali  e del Parlamento sono state rinviate a domenica 23 febbraio. Con il rischio, nel nord del Paese, di attacchi del gruppo terroristico Boko Haram, il presidente Buhari, del Congresso di tutti i progressisti (Apc), contende la presidenza con oltre 70 candidati: il principale è l’ex vicepresidente Atiku Abubakar, candidato del principale partito di opposizione, il Partito popolare democratico (Pdp). Se nessun candidato otteine più del 50 per cento dei voti, i cittadini nigeriani dovranno ritornare alle urne.
Molti candidati hanno però lanciato l’allarme sui rischi cui vanno incontro le elezioni dopo il rinvio di una settimana. «Esiste il rischio di manipolazioni. Anche se fosse stato necessario posticipare le elezioni, si sarebbe potuto essere fatto in maniera molto più ordinata, senza esporre il processo elettorale a questi tipi di rischi», ha detto il candidato ed ex vice governatore della banca centrale Kingsley Moghalu. Preoccupate sono state anche le missioni di osservazione dell’Unione Europea, dall’Unione Africana e di altre organizzazioni internazionali, che hanno sollecitato i nigeriani a mantenere la calma e a sostenere il processo elettorale. Per il portavoce della Commissione elettorale centrale nigeriana (Inec), Femi Akinbiyi, tutti i materiali sensibili sono stati recuperati e sono oggi custoditi nella Banca centrale e il presidente dell’Inec, Mahmood Yakubu, ha detto che il corpo elettorale è giunto alla conclusione dopo un’attenta revisione dell’attuazione del suo piano logistico e operativo e della determinazione a condurre elezioni libere, eque e credibili. 
«Sono profondamente deluso dal fatto che, nonostante la lunga comunicazione data e i nostri preparativi a livello locale e internazionale, la Commissione elettorale nazionale indipendente (Inec) abbia rinviato le elezioni presidenziali e nazionali a poche ore dall’inizio», ha detto il presidente 76enne Buhari, aggiungendo che «molti nigeriani si erano già recati in vari luoghi per esercitare il loro diritto al voto e gli osservatori internazionali erano riuniti, Mentre riaffermo il mio forte impegno per l’indipendenza, la neutralità dell’orgoglio elettorale e la sacralità del processo elettorale e il voto, esorto tutti i soggetti politici e nigeriani a continuare a radunarsi attorno all’Inec in questo momento impegnativo nel nostro cammino democratico», Il principale candidato dell’opposizione Atiku Abubakar ha esortato gli elettori ad essere pazienti, accusando tuttavia il Presidente Buhari: «Provocando questo rinvio, l’amministrazione Buhari spera di privare l’elettorato nigeriano dei suoi diritti al fine di garantire che l’affluenza alle urne sia ridotta rispetto alla data programmata». I due principali partiti si sono accusati a vicenda per il rinvio, sostenendo che è politicamente motivato piuttosto che dettato dalle circostanze, ma nessuna delle parti ha fornito prove concrete per rafforzare le sue accuse.
Il posticipo è stato una sorpresa. L’INEC aveva ripetutamente detto sia ai nigeriani che agli osservatori internazionali che era del tutto pronto a far partire le elezioni secondo il programma. Gli elettori erano andati a letto assicurati. Alcuni si erano già radunati attorno alle residenze dei loro candidati, tutti pronti all’alba. Il maltempo ha causato, secondo l’INEC, molti ritardi: un periodo di vento secco e polveroso che soffia dal Sahara sull’Africa occidentale da novembre a circa metà febbraio, spesso accompagnato da una foschia che riduce la visibilità avrebbe impedito agli aerei che trasportano materiali elettorali di atterrare e hanno costretto la commissione a fare affidamento su camion che si muovono lentamente per la consegna a terra. Poi Yakubu ha ricordato che anche gli incendi di febbraio in tre uffici dell’INAEC, in Abia (2 febbraio), in Plateau (9 febbraio), hanno ostacolato i suoi preparativi.
Secondo Nnamdi Obasi, esperto della politica nigeriana, «le spiegazioni di Yakubu per la mancata consegna non sono del tutto soddisfacenti. Non c’erano impedimenti legati al clima negli stati meridionali – Ekiti, Oyo e altri – dove i materiali non venivano consegnati; altri stati privi di materiali, come Kogi, sono vicini ad Abuja e quindi non hanno bisogno di consegne aeree». Anzi, « il rinvio ha accentuato le tensioni politiche, aumentando la probabilità di vertenze e incidenti violenti, sia durante che dopo i sondaggi. Inoltre, il ritardo ha diffuso la sfiducia nei motivi dell’INEC, che potrebbe portare a una maggiore ostilità verso il suo personale durante le elezioni».
E poi – ricorda Nnamdi Obasi – c’è il costo per l’economia della nazione è altrettanto enorme. A mezzogiorno del 15 febbraio, la Nigeria ha chiuso i suoi confini internazionali e molte aziende hanno licenziato presto i lavoratori per consentire loro di prepararsi per i sondaggi il giorno successivo. Il 16 febbraio, i porti aerei e marittimi furono chiusi. La Camera di Commercio e Industria di Lagos ha affermato che l’interruzione dell’attività economica costerà alla nazione non meno di 1,5 miliardi di dollari. Il rinvio quindi potrebbe causare un danno molto importante alla Nigeria che crea dubbi sulla sua capacità di svolgere i propri processi elettorali. 

Obasi sostiene che il rinvio potrebbe avere due conseguenze importanti: «da un lato, l’angoscia pubblica al ritardo potrebbe stimolare una maggiore affluenza tra gli elettori dell’opposizione determinati a rimuovere Buhari e l’APC dal potere. D’altra parte, e in modo più plausibile, potrebbe deprimere l’affluenza, perché gli elettori hanno semplicemente perso interesse o perché hanno perso i mezzi. La legge elettorale della Nigeria consente ai cittadini di votare solo dove si sono registrati: molti devono percorrere lunghe distanze per esprimere le loro schede elettorali, e potrebbero non avere i mezzi o la volontà di ripetere il viaggio sulle pericolose strade del paese». Bisogna poi considerare che il posticipo potrebbe anche ostacolare il monitoraggio delle elezioni sulle date rideterminate. L’INEC ha meno di una settimana per riconquistare la fiducia del pubblico nigeriano e la fiducia della comunità internazionale, ma i partiti politici dovrebbero astenersi dal mettere in dubbio il suo lavoro

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.

Sull'autore