domenica, Agosto 9

Il Sudan e le proteste contro la lenta transizione Suscita proteste il ritmo lento con cui sta avvenendo il controllo civile la cui impronta sul corpo politico del Paese non è ancora evidente

0

Negli ultimi giorni, decine di migliaia di persone sono tornate di nuovo nelle strade delle principali città del Sudan per chiedere “libertà, pace e giustizia”, ​​il grido di battaglia per i manifestanti che hanno cacciato Omar al-Bashir nel 2019.

La grande differenza – spiega  – è che questa volta stanno marciando contro il Sovrano Consiglio civile-militare, chiedendo un ruolo maggiore per i civili nella transizione del Paese verso la democrazia e una riforma più rapida.

Un anno fa il popolo sudanese stava annunciando la caduta di Bashir, l’uomo forte di lunga data del paese. Una rivolta di massa guidata dall’Associazione dei professionisti del Sudan e dai Comitati di resistenza erano riusciti a far precipitare il Presidente. Una serie di rimostranze ha interrotto le proteste. Tra questi c’erano la corruzione endemica, un’economia in difficoltà, violazioni dei diritti umani e un sistema sanitario fallito.

Perché allora le proteste sono tornate in strada così presto dopo averle lasciate libere da un’euforia trionfante?

La risposta -afferma Kiwuwa – sta nel fatto che l’equilibrio di potere nel periodo di transizione che segue la caduta di un despota è sempre difficile. Ciò era evidente in Tunisia, Algeria ed Egitto. Quando i riformatori sono relativamente deboli e quelli determinati a proteggere lo status quo sono forti, i cambiamenti sostanziali saranno dimostrati letargici e prolissi. A volte il processo verrà bloccato e persino invertito in alcuni casi.

Le élite consolidate saranno riluttanti a cambiare perché ciò rappresenta una minaccia per i loro interessi. Gli eventi in Sudan indicano questa tensione.

A seguito dell’espulsione di Bashir, un consiglio sovrano civile-militare
guidato da un Primo Ministro civile, Abdalla Hamdok, e composto da sei civili e cinque ufficiali militari, fu istituito. La sua sfida immediata era garantire sicurezza e stabilità, negoziare la pace con i ribelli del Darfur e riparare l’economia malconcia del Sudan.

E dopo un anno? Per cominciare, afferma Kiwuwa, il sistematico carcere degli avversari si è fermato e gli arresti arbitrari dall’ufficio di sicurezza sono in gran parte cessati. La censura della stampa si è quasi fermata. E la legge sull’ordine pubblico è stata abrogata. Questa legge era nota per conferire alla polizia poteri di arresto e punizione sproporzionati anche per infrazioni morali e religiose.

Nel ricostruire la fiducia istituzionale, racconta Kiwuwa, anche il capo della polizia e il suo vice sono stati licenziati, dopo che i manifestanti hanno chiesto ulteriori misure contro i funzionari legati a Bashir.

Inoltre, sono stati fatti seri sforzi per soddisfare un’altra richiesta di protesta di base: la fine degli incessanti conflitti in Sudan. Gli sforzi per la pace sono stati perseguiti con il ribelle Fronte rivoluzionario del Sudan. Questi sforzi produssero un accordo preliminare di pace, incluso il ritiro della missione di mantenimento della pace delle Nazioni Unite nel Darfur.

Più recentemente, ricorda il docente dell’University of Nottingham, è stato istituito un ente anticorruzione per rintracciare la ricchezza mal procurata e fornire responsabilità. La confisca di quasi 4 miliardi di dollari di beni da parte di Bashir, della sua famiglia e dei suoi colleghi segnala una mossa nella giusta direzione.

Inoltre, il governo di transizione ha attivamente cercato di cambiare la posizione del Sudan nel mondo. Ciò non era di primaria importanza per il movimento di protesta, che si concentrava maggiormente sulle questioni del pane e del burro. Tuttavia, il governo di transizione ha agito per riparare le recinzioni nella speranza che distribuisse dividendi per il paese.

A tal fine, ha attivamente esercitato pressioni sul governo degli Stati Uniti per rimuoverlo dall’elenco degli Stati accusati di essere sponsor  del terrorismo. Washington sta ancora valutando questa richiesta. Nel frattempo ha rimosso il Paese da una lista nera di stati che mettono in pericolo la libertà religiosa. Ha inoltre revocato le sanzioni contro 157 aziende sudanesi.

E, per la prima volta in 23 anni, i due Paesi si sono scambiati ambasciatori. Da parte sua, il Sudan ha ridotto di due terzi il numero di truppe che ha nello Yemen.

Ma le aspettative della rivolta popolare dell’anno scorso non sono state soddisfatte. La ragione di ciò è che le riforme sostanziali sono state lente.

Un’area di chiara frustrazione – dice Kiwuwa – è stata il ritmo lento con cui sta avvenendo il controllo civile la cui impronta sul corpo politico del Paese non è ancora evidente. Invece, l’élite militare continua ad avere il controllo e l’influenza di fatto, mettendo da parte i civili e spingendo spesso per maggiori compromessi da parte dei partner civili.

Esempi di questo includono il fatto che un consiglio di transizione legislativo deve ancora essere installato. Ciò avrebbe fornito un certo contrappeso al consiglio sovrano dominato dai militari. La legislazione viene quindi fatta in modo ad hoc.

Inoltre, i governatori civili non sono stati nominati per sostituire quelli militari nelle varie province, il che significherebbe un altro allontanamento dalla governance militare.

La mancanza di urgenza nel processare Bashir è frustrante anche per le persone. Sembra essere una priorità marginale e in alcuni casi deliberatamente frustrante.

Né sono stati affrontati i problemi economici del Paese. Secondo Kiwuwa,  persone continuano a fare la fila dalle tre alle sei ore per comprare il pane o riempire i loro serbatoi alle stazioni di servizio. L’affidabilità dell’elettricità è ancora imprecisa, con interruzioni di corrente la norma. Anche l’accesso al gas domestico è un problema.

L’economia si è contratta e le entrate del petrolio sono crollate a causa del calo dei prezzi del petrolio e della bassa capacità produttiva. Ciò ha influito sulla spesa pubblica e sugli investimenti necessari per avviare la ripresa economica. COVID-19 ha fatto ancora più danni.

Il Sudan ha strutture di potere concorrenti che inibiscono riforme coerenti e di vasta portata. I riformatori devono costantemente negoziare e fare calcoli strategici su quali cambiamenti possono essere fatti e quanto velocemente.

Questo gioco di abilità politica sta cominciando a farsi sentire. Chiaramente la metà civile del governo di transizione ha lottato per affermare o sfruttare la sua autorità morale o “legittimità popolare” di fronte all’intransigenza militare.

Ma il primo ministro Abdalla Hamdor rimane popolare. Nel tentativo di placare i manifestanti, ha recentemente ammesso che l’autorità di transizione ha dovuto “correggere la pista della rivoluzione”.

Ma ha la leva per correggere questo diversivo dalle aspettative della strada? Questa risposta potrebbe purtroppo essere, non in larga misura.

Per ora, la realtà con cui i manifestanti e l’élite civile devono fare i conti è che dopo un lungo e distruttivo lascito autoritario, il cambiamento non arriverà facilmente. Né può essere accelerato. Piuttosto è un prodotto di pazienza e soprattutto perseveranza.

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.

Sull'autore