martedì, Luglio 16

Brasile: contro Lula accuse false per motivi politici Il ministro della giustizia Sérgio Moro avrebbe interferito nell'indagine per corruzione contro l'ex Presidente brasiliano

0

Domenica scorsa, ‘The Intercept’, il sito di notizie fondato da Glenn Greenwald, ha pubblicato una serie di articoli e documenti incendiari che espongono massicci problemi di comportamento non etico e motivazioni politiche nell’Operazione Lava Jato in Brasile, un’indagine durata cinque anni sulla corruzione nella compagnia petrolifera statale Petrobras, che ha portato alla condanna di l’ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.  «Si tratta dell’inizio di ciò che intendiamo rivelare in merito alla condotta non etica di Moro e dei magistrati» ha spiegato Greenwald in un tweet.

Basato su «un enorme archivio di materiali precedentemente non rivelati», The Intercept riferisce che il giudice Sérgio Moro, avrebbe aiutato l’accusa nel caso di Lula che è stato condannato in primo grado a 9 anni e 6 mesi per corruzione passiva e riciclaggio di denaro il 12 luglio 2017; nel gennaio del 2018 è stato condannato anche in Appello dai giudici del Tribunale federale regionale che hanno aumentato la pena a 12 anni e un mese di carcere. Dopo l’emissione della sentenza, l’ex presidente Lula fu portato nel cercare federale di Curitiba. In seguito, Moro è stato nominato ministro della Giustizia nell’amministrazione di Jair Bolsonaro, che ha vinto le elezioni presidenziali nel 2018 dopo che Lula è stato escluso dalla corsa.

In alcune conversazioni, Moro chiede maggiore durezza nelle indagini a Deltana Dallagnol, capo dei procuratori della Lava Jato, il quale chiede consigli sulla solidità della denuncia contro l’ex presidente Lula nel caso del triplex di Guaruja pochi giorni prima di inviare il risultato delle indagini allo stesso giudice, oggi ministro, chiamato a giudicare la condotta dell’ex presidente. Moro chiede di «invertire l’ordine delle due fasi pianificate». Nelle conversazioni, Dallagnol chiede della debolezza del rapporto tra il caso e l’inchiesta sulla corruzione nella compagnia petrolifera statale brasiliana Petrobras. Qualora non fosse stato dimostrato, infatti, il processo sarebbe potuto essere trasferito presso il Tribunale di San Paolo e quindi non più sotto il giudizio di Moro. 

L’accusa contro Lula, il presidente più popolare nella storia del paese, era motivata da motivi politici e sostenuta da prove inconsistenti.  I procuratori della Lava Jato di Curitiba, come riporta l’indagine pubblicata da The Intercept, discutono dei modi per impedire un’intervista all’ex presidente Lula da Silva per il quotidiano Folha autorizzata dal giudice della Corte suprema Ricardo Lewandowski: il loro timore è che quell’ intervista può aiutare l’ avversario di Bolsonaro, Fernando Haddad, e favorire la vittoria del Partito dei Lavoratori. Anche il presidente Dilma Rousseff, il successore scelto di Lula, è stato messo sotto accusa nel 2016 sempre sulla base di uno scandalo di corruzione.  «Sono molto preoccupata del possibile ritorno del PT e ho spesso pregato Dio affinché illumini il nostro popolo e ci dia un miracolo che ci salvi», dice Carol. «Sono con te, Carol! Prega dunque. Ne abbiamo bisogno come paese», così risponde Dallagnol.

Resta da vedere se queste rivelazioni influenzeranno i milioni di persone che hanno abbracciato Moro come eroe nazionale negli ultimi anni. Anche coloro che accettano con riluttanza che Moro, Dallagnol e altri possano aver agito in modo improprio, quasi certamente respingono l’idea che Lula sia innocente, nonostante i gravi problemi nel modo in cui il suo caso è stato indagato e perseguito. Come ricorda Andre Pagliarini, alcuni in Brasile hanno suggerito che la forza di queste rivelazioni potrebbe essere inferiore al previsto. Oliver Stuenkel, professore di relazioni internazionali presso la Fundação Getulio Vargas (FGV) a San Paolo, ha suggerito che le scoperte di ‘The Intercept’ potrebbero generare maggiore furore sui social media che nella vita reale.

Moro è diventato simbolo della reazione contro i 13 anni del dominio del Partito dei Lavoratori a livello federale. Il ministro del Supremo Tribunale Federale, Gilmar Mendes, ha riferito oggi (11) che la Seconda Sezione della Corte giudicherà il 25 di questo mese valuterà l’annullamento del processo proposto dalla difesa dell’ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva chiede che il sospetto del giudice allora Sergio Moro sia dichiarato nel processo del caso triplex a Guarujá (SP). L’argomento centrale della difesa è che Moro ha accettato a novembre l’invito alla posizione di ministro della Giustizia e della Pubblica sicurezza del governo di Jair Bolsonaro. Il caso ha iniziato a essere giudicato in secondo grado nel dicembre 2018, quando il reporter Edson Fachin e il ministro Carmen Lúcia hanno votato contro la richiesta di sospetto. Il processo è stato sospeso su richiesta di un’audizione del Ministro Gilmar Mendes. La collegiale comprende anche i ministri Ricardo Lewandowski e Celso de Mello. Gilmar Mendes ha evitato di commentare i messaggi postati dal sito web di Intercept, dicendo che era meglio «aspettare gli sviluppi in modo da avere un’idea sicura di cosa dire». Il ministro, tuttavia, non ha escluso la possibilità che i dialoghi possano essere utilizzati in tribunale, anche se sono stati ottenuti illegalmente dal sito. «Se domani qualcuno è stato oggetto di una condanna per omicidio e poi essere scoperto da un illegale dimostra che non è l’autore, si dice che, in generale, questo test è valido», ha detto Gilmar Mendes.

La difesa di Lula riprende diversi argomenti che aveva già usato per asserire il sospetto di Moro, tutti rafforzati dopo che l’ex magistrato accettò la posizione di ministro della giustizia. Gli avvocati di Lula vogliono infatti che i sospetti di Moro siano ascoltati per perseguire l’ex presidente e che tutti gli atti procedurali che hanno portato alla condanna nel caso del triplex di Guarujá (San Paolo) dovrebbero essere considerati nulli.
La richiesta prevede anche la sospensione di altre azioni penali contro Lula che erano sotto la responsabilità di Moro, come quelle che presumibilmente favorivano la riforma di un sito in Atibaia e presunte tangenti della società Odebrecht. Lula è stato imprigionato dal 7 aprile dal sovrintendente della polizia federale a Curitiba, dopo la sua condanna confermata dalla Corte quarta regione federale, che ha imposto a pena di 12 anni e un mese di carcere per i reati di corruzione e riciclaggio di denaro . Sergio Moro nega qualsiasi irregolarità nella sua condotta e afferma che la decisione di partecipare al futuro governo è arrivata dopo le misure adottate contro l’ex presidente Lula.

«Sono stato informato dal ministro della Giustizia e Pubblica Sicurezza, Sergio Moro, la sua disponibilità a fornire chiarimenti alla Costituzione e Giustizia del Comitato del Senato sulle notizie ampiamente in onda relative al funzionamento della campagna Lava Jato», ha detto Fernando Bezerra. Nel documento, il senatore ribadisce la fiducia del governo federale nel ministero della Giustizia. «Noi esprimiamo la nostra fiducia nel ministro Sergio Moro, certi che questo sarà l’occasione per lui di dimostrare la sua lealtà e correttezza come un giudice federale, rifiutando le critiche e le conclusioni sulla loro condotta rispetto all’Operazione Lava Jato».

Tra le discussioni del Congresso sui messaggi, il ministro è stato in Senato per il pranzo con i senatori di un blocco parlamentare composto da DEM, PL e PSC. Secondo il leader del blocco, il senatore Wellington Fagundes (PL-MT), l’incontro era già programmato e non c’erano domande circa le conversazioni.  Il leader PT alla Camera, il vice Paulo Pimenta, ha criticato l’audizione di Sergio Moro al Senato senza essere invitato o chiamato dai legislatori. Il deputato ha chiesto Alcolumbre negoziare con il sindaco, vice Rodrigo Maia (DEM-RJ), la partecipazione di Moro in udienza anche sulla CCJ alla Camera. «L’invito non è stato approvato. Il ministro sta semplicemente offrendo di andare in una delle Case. Non sarebbe più appropriato per te, prima di rimandare questa richiesta, consultare il sindaco, i leader, sulla convenienza non solo di tenere un’audizione al Senato, ma anche alla Camera dei Deputati», ha affermato. Nonostante la richiesta, Alcolumbre ha affermato che le regole del Senato consentono ai ministri di stato di essere ascoltati in situazioni di rilevanza nazionale. La data dell’audizione è stata concordata con il presidente del Senato CCJ, il senatore Simone Tebet (MDB-MS).

Rimane incerto il modo in cui il Brasile gestirà queste rivelazioni, coinvolgendo le figure chiave dell’attuale amministrazione e gettando dubbi su alcuni dei principali eventi politici degli ultimi cinque anni.

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.

Sull'autore