sabato, Settembre 21

Boris Johnson, un giocatore d’azzardo come premier "Johnson ha basato tutta la sua premiership sull'uscita dall'Unione Europea entro il 31 ottobre e questo probabilmente lo distruggerà"

0

Boris Johnson, nuovo leader del Partito Conservatore, ha assunto oggi l’incarico di primo ministro britannico, subentrando alla dimissionaria Theresa May. Ha ribadito che il Regno Unito lascerà l’Unione europea il 31 ottobre «senza se e senza ma» e che «le persone che scommettono contro la Gran Bretagna perderanno perché ripristineremo la fiducia nella nostra democrazia. È giunto il momento di agire, di prendere decisioni e cambiare questo paese in meglio». Sul fronte interno, Johnson ha annunciato un ambizioso piano di revisione delle cure mediche per gli anziani, «riforme ignorate dai governi precedenti a causa dei loro costi e complessità».

Ieri era stata annunciata la sua vittoria nella corsa alla guida del Partito conservatore britannico,  avendo battuto al ballottaggio il ministro degli Esteri, Jeremy Hunt. L’ex sindaco di Londra ha ottenuto 92.153 voti, mentre il ministro degli Esteri Hunt 46.656. L’affluenza è stata dell’87,4%, mentre le schede respinte 509. Poco prima era intervenuto il presidente del partito conservatore, Brandon Lewis, il quale ha detto che la corsa per la leadership «ha mostrato il meglio del partito».

I rappresentanti del business britannico si sono rivolti subito al nuovo premier Boris Johnson, con un appello: evitare di portare il Regno Unito fuori dalla UE senza un accordo con Bruxelles. «Il nuovo primo ministro non deve sottovalutare i benefici di un buon accordo», ha dichiarato Carolyn Fairbairn, direttore generale della Confederazione dell’Industria britannica (Cbi), la più grande associazione d’impresa che rappresenta circa 190 mila aziende. Anche il direttore generale, Adam Marshall della Camera di commercio britannica (Bcc) ha chiesto a Johnson di dire esattamente «come ha intenzione di evitare una Brexit caotica, senza accordo».

Il presidente americano, Donald Trump, è stato tra i primi a congratularsi con Boris Johnson per la vittoria nella lotta per la successione di Theresa May alla guida dei Tory e del Paese. «Congratulazioni a Boris Johnson per essere divenuto il nuovo premier del Regno Unito. Sarà fantastico!», ha scritto l’inquilino della Casa Bianca su Twitter. Ma già durante la campagna tra Johnson e lo sfidante Jeremy Hunt, come nel corso del suo viaggio nel Regno Unito, Trump si era speso molto per l’ex sindaco di Londra, pronunciandosi piu’ volte pubblicamente a suo favore.
Anche il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, si è congratulato con un tweet con Boris Johnson, ricordando, però, a Londra che le acque del Golfo persico «sono nostre e le proteggeremo» e che «il sequestro da parte del governo May del greggio iraniano per volere degli Usa è pirateria, pura e semplice».
Il 4 luglio scorso, infatti, le autorità britanniche hanno sequestrato una nave iraniana a Gibilterra, sostenendo che trasportava greggio destinato alla Siria, in violazione delle sanzioni internazionali. Venerdì scorso, invece, i Guardiani della Rivoluzione hanno sequestrato una petroliera britannica, la Stena Impero, accusandola di aver violato le regole marittime internazionali dopo una collisione con un peschereccio iraniano.
Per tentare di capire se Boris Johnson riuscirà a completare la Brexit e cosa cambierà nella politica estera britannica, abbiamo intervistato David Blunt, docente alla City University of London.

 

Il populismo di Johnson è definito dalla nostalgia inglese. Porta i francobolli delle grandi istituzioni dell’Inghilterra (Eton, Oxford, il Times) e usa un linguaggio che è deliberatamente di tono Churchilliano. Il suo populismo fa appello a persone che credono che la Gran Bretagna, e più in particolare l’Inghilterra, abbia una destinazione speciale nel mondo, ma è stata ostacolata da deboli cuori in patria e falsi amici all’estero. “Rendi la Gran Bretagna di nuovo grande”. Inutile dire che tutto si basa su una visione eccessivamente rosea dell’eccezionalismo e del ruolo passato del Regno Unito come impero globale.

Johnson afferma che completerà la Brexit. In che modo?

Johnson ha basato tutta la sua premiership sull’uscita dall’Unione Europea entro il 31 ottobre e questo probabilmente lo distruggerà. Non è stato sincero riguardo alle difficoltà che dovrà affrontare nel tentativo di raggiungere questo obiettivo. Ci sono poche possibilità che l’UE rimuova o modifichi in modo significativo il confine irlandese, il che significa che ci sono poche possibilità di migliorare l’accordo di Theresa May e farlo passare in parlamento. Non c’è sostegno in parlamento per andarsene senza un accordo e i parlamentari di Tory potrebbero potenzialmente far cadere il governo per fermarlo. Johnson è stato molto chiaro sul fatto di non chiedere un’altra estensione. Tutto ciò porta allo stallo della Brexit. Una via d’uscita potrebbe essere un’elezione, ma un’elezione pre-Brexit sarebbe disastrosa per i Tories. I Brexiters salterebbero sulla nave del Partito della Brexit e i rimanenti su quella dei Democratici liberali. Il partito potrebbe non avere seggi sufficienti per formare persino l’opposizione ufficiale in quello scenario. In effetti, potrebbe essere la fine del Partito conservatore come una forza nella politica britannica. Johnson è un giocatore d’azzardo, quindi potrebbe decidere di mettersi al riparo dal vento contrario e chiamare un secondo referendum per evitare una catastrofica elezione generale. Questo, tuttavia, sarebbe ostacolato dalla resistenza con i denti e con le  unghie di molti parlamentari.

Come cambierà la politica estera britannica con Premier Johnson?

Possiamo presumere che ci sarà un cambiamento di tattica nei negoziati sulla Brexit. Johnson ha promesso di abbandonare l’approccio ‘soft’ del governo precedente. Si presume che la personalità farà molta differenza nel processo negoziale. Questa convinzione elimina convenientemente il fatto che Johnson fosse ministro degli Esteri per gran parte del processo Brexit ed è considerato con disprezzo praticamente in ogni capitale europea a causa della sua incompetenza manifestata in questa posizione. Il fatto di fondo è che il problema della Brexit non riguarda la personalità. Il problema è che al popolo britannico è stata venduta una versione della Brexit che porta tutti i vantaggi dell’adesione all’UE senza i costi. Nessuno può pensarlo, perché semplicemente non è così. La sua relazione con il resto del mondo è più difficile da determinare a questo punto. È probabile che ci sarà un tentativo di fare perno sul Commonwealth e ricostruire quell’istituzione come una sorta di progetto Impero 2.0. Tuttavia, Johnson non ha mostrato molto tatto nel trattare con le ex colonie e domini, come si vede nelle sue recitazioni di poesie di Kipling nei templi buddisti mentre visitava il Myanmar. Apparentemente vede ancora il Regno Unito come il ‘capo della famiglia’. Ciò non funzionerà bene con Canada, Australia e India.

Johnson sarà in grado di risolvere la questione iraniana?

Sarei assolutamente stupito se Johnson avesse un impatto positivo sulla questione iraniana. Nel suo incarico clownesco al Foreign Office, il più grande errore che ha commesso è stato affermare che Nazanin Zaghari-Ratcliffe, un britannico imprigionato in Iran, insegnava giornalismo. Ciò ha dato alle autorità il motivo di affermare che non era semplicemente in vacanza ma era impegnata in attività sovversive. Ha mostrato una notevole inettitudine nella politica estera. Semmai infiammerà la situazione nel Golfo.

Come si svilupperanno le relazioni tra gli Stati Uniti e il Regno Unito, visto il grande rispetto reciproco tra Trump e Johnson?

Molto è stato fatto dell’affinità personale tra Johnson e Trump. Trump è arrivato al punto di chiamare Johnson ‘il Trump  inglese’, ma sospetto che in realtà sia piuttosto superficiale. Entrambi gli uomini sono politici altamente transazionali. Le loro relazioni si basano su ciò che possono guadagnare dalle altre persone. Funziona bene quando ogni persona ha qualcosa che l’altro vuole. Tuttavia, la relazione tra Trump e Johnson sarà estremamente asimmetrica. In caso di ‘hard Brexit’, il Regno Unito sarà alla disperata ricerca di un accordo commerciale con gli USA per compensare la perdita di accesso ai mercati europei. Trump ha una storia di essere assolutamente spietato nei confronti delle parti deboli. Inoltre, Trump ha una delle pelli più sensibili di qualsiasi presidente americano. Johnson dovrà tenere la lingua quando Trump fa dichiarazioni infiammatorie o razziste per rimanere nelle grazie del Presidente. Ciò metterà in evidenza come la Gran Bretagna sia passata da una potenza europea leader a protettorato americano.

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.

Sull'autore