giovedì, Dicembre 12

70 anni di Cina comunista visti da Taiwan e Hong Kong "Le dichiarazioni di Xi ribadiscono solo le politiche del governo centrale e quindi è improbabile che inducano più persone a partecipare alle proteste"

0

«Nel nostro viaggio avanti, dobbiamo sostenere i principi di ‘riunificazione pacifica’ ed ‘un paese due sistemi’ e mantenere prosperità e stabilità durature a Hong Kong e Macao, promuovere lo sviluppo pacifico delle relazioni attraverso lo Stretto»  (di Taiwan) «unire tutte le figlie ed i figli cinesi e continuare a tendere verso la completa riunificazione della madre patria». Così  il Presidente Xi Jinping,  nel 70mo anniversario della Fondazione della Repubblica popolare cinese. C’è solo un problema: che  Hong Kong come Taiwan non ci stanno, e si sentono ben poco se non per nulla cinesi della  Repubblica popolare cinese, il principio ‘un Paese due sistemi’ è solo caro a Xi e al resto dei vertici cinesi, la cinesità di Hong Kong e Taiwan è altro rispetto a quella di Pechino, e la ‘madre patria’ è  Hong Kong piuttosto che Taiwan o Macao. E questo è il grave problema di Xi nella sua determinazione alla riunificazione, una determinazione affermata ieri e nuovamente oggi. 

Anche oggi a Hong Kong, sfidando i divieti, migliaia di persone sono scese in piazza per manifestare per la democrazia.  La Polizia  ha usato gli idranti per disperdere i manifestanti fuori dalla sede del Governo, e ha sparato qualche colpo diavvertimento’, un uomo è stato colpito al torace da uno di questi proiettili. La segretaria dell’Assemblea legislativa (il Parlamento di Hong Kong), ha emesso un ordine di evacuazione della struttura per questioni di sicurezza. Diversi agenti di Polizia e giornalisti sono rimasti ustionati durante le proteste da un liquido corrosivo lanciato dai manifestanti. Il livello di violenza, insomma, sta crescendo. 

Domenica le strade di Taipei si sono riempite di decine di migliaia di manifestanti -secondo gli organizzatori 100mila-, sopratutto giovani, in solidarietà con i manifestanti di Hong Kong e nella prospettiva -che i taiwanese molto temono e sentono impellente- che la stessa sorte che Pechino sta riservando a Hong Kong presto la diriga verso Taiwan.

Ross Darrell Feingold, esperto di Asia, è di base a Taipei. Con lui cerchiamo di capire cosa sta accadendo e quali le forze in campo.

 

Ieri e oggi il Presidente Xi Jinping ha ribadito in maniera molto forte che il futuro di Hong Kong e Taiwan è in una Cina riunificata. Quali reazioni da parte della popolazione nelle due isole?

Per la maggior parte delle persone a Taiwan, i commenti di Xi Jinping sulla riunificazione, fatti in occasione del 70 ° anniversario dell’istituzione della Repubblica popolare cinese, sono in gran parte irrilevanti. Da quando il presidente Tsai Ing-wen e Xi Jinping hanno tenuto importanti discorsi sulle relazioni Cina-Taiwan la prima settimana di gennaio, questo argomento ha ricevuto continue discussioni tra i politici di Taiwan e i media, e questa discussione è stata naturalmente accresciuta dagli eventi di Hong. Finché la dichiarazione di Xi ha ribadito altre dichiarazioni che i funzionari di Xi o della Repubblica popolare cinese hanno reso quest’anno, per il pubblico di Taiwan, è semplicemente più simile e quindi di scarso interesse. Per quanto riguarda Hong Kong, tra gli ultimi mesi e le proteste in corso, molti ad Hong Kong non accetteranno con favore le osservazioni di Xi riguardo a Hong Kong. Tuttavia, è improbabile che le osservazioni di Xi cambieranno la situazione attuale; vale a dire, la dichiarazione di Xi ribadisce solo le politiche del governo centrale e quindi è improbabile che induca più persone a partecipare alle proteste. Coloro che non amano il governo centrale e il Partito comunista cinese hanno già deciso di sostenere le proteste. Tuttavia, è anche importante tenere presente che sebbene i manifestanti attraggano gran parte della copertura mediatica internazionale, molti residenti di Hong Kong non sono d’accordo con le proteste e, parte della popolazione sostiene Hong Kong e i governi centrali e quindi condivide la entusiasmo per le celebrazioni del 70 ° anniversario.

Questa voglia cinese di Hong Kong e Taiwan è più una sete economica o politica? Quale differenza farebbe per la Cina avere in pancia le due isole dal punto di vista economico?

Il desiderio della Repubblica popolare cinese di esercitare la sovranità su Hong Kong e Taiwan (così come su Macao) è principalmente una questione politica. I leader della Repubblica popolare cinese da Xi a funzionari più giovani fanno ripetutamente riferimento al “ringiovanimento” della nazione cinese. Ciò include la correzione di ciò che per molti in Cina è la storia dell’umiliazione da parte dei paesi occidentali e del Giappone avvenuta nel XIX e XX secolo tra cui la sconfitta della Cina in diverse guerre e la cessione del territorio cinese ad altri paesi dopo la perdita delle guerre, tra cui Hong Kong e Taiwan. Questo è un problema di nazionalismo. È vero che parte della legittimità del Partito Comunista Cinese si basa su ciò che sostiene sia la sua capacità di riparare umiliazioni storiche in Cina. Tuttavia, anche se la Cina fosse governata da una diversa forma di governo, le rivendicazioni territoriali alla periferia della Cina tra cui Taiwan, Tibet e Xinjiang, oltre a annullare l’eredità coloniale di Hong Kong e Macao, sarebbero probabilmente importanti per qualsiasi politico cinese che volesse rimanere al potere. È certamente vero che la Repubblica popolare cinese, quando è stata generalmente chiusa al mondo esterno dal 1949 al 1979, ha beneficiato della limitata quantità di scambi e altri servizi avvenuti attraverso Hong Kong. Dopo la “riforma e apertura” della Cina dal 1979, la Cina ha beneficiato enormemente degli investimenti, del commercio e delle competenze tecniche di Hong Kong e Taiwan. Con la crescita economica della Cina negli ultimi decenni e il miglioramento delle capacità tecnologiche nazionali, non si basa su Hong Kong o Taiwan economicamente. Pertanto, sebbene la leadership cinese potrebbe non voler danneggiare Hong Kong o Taiwan economicamente, potrebbe essere un prezzo che sono disposti a pagare se, ad esempio, è necessaria la forza per porre fine alle proteste di Hong Kong o la forza viene utilizzata per imporre a Taiwan un’unione politica con Cina.

Che sta succedendo a Taiwan? Ci sono notizie di manifestazioni, ci puoi dire qualcosa di quanto sta accadendo? 

Domenica 29 settembre, a Taipei, si è svolta una parata di solidarietà e manifestazione per i manifestanti di Hong Kong. Tali eventi si sono verificati anche nelle città di tutto il mondo. Gli organizzatori di Taipei hanno stimato una partecipazione di 100.000, sebbene non ne abbiano fornito prove e in genere gli organizzatori hanno superato la stima delle presenze. La mia osservazione era che era significativamente inferiore anche se fosse decine di migliaia. Le forti piogge di quel giorno a causa di un tifone in avvicinamento a Taiwan hanno avuto un impatto sulla partecipazione. I raduni di Taiwan sono stati organizzati da un’organizzazione non governativa denominata Fronte dei cittadini con il sostegno di circa 200 altre organizzazioni non governative. Molte delle organizzazioni coorganizzatrici sono indipendenti dalla Taiwan e quindi hanno una storia di opposizione al Partito comunista cinese e all’unificazione tra Taiwan e la Cina. Sebbene il presidente Tsai non abbia partecipato all’evento, molti politici del suo partito politico, il Partito democratico progressista, hanno partecipato e pronunciato osservazioni ai partecipanti. Gli organizzatori hanno dichiarato quattro obiettivi: 1) Sostegno a tutte e cinque le richieste dei manifestanti di Hong Kong (ritiro del disegno di legge di estradizione, commissione indipendente d’inchiesta sulla presunta brutalità della polizia, cessazione di riferirsi ai manifestanti come “rivoltosi”, amnistia per manifestanti arrestati e suffragio universale sia per l’Amministratore Delegato di Hong Kong sia per il suo Consiglio legislativo), 2) nessun accordo di pace con la Cina per formare ‘una Cina’ con Taiwan e Cina, 3) solidarietà tra studenti di Taiwan e Hong Kong, e 4) Taiwan dovrebbe stabilire una politica meccanismo di asilo per le persone di Hong Kong per presentare domanda di asilo politico a Taiwan (attualmente le leggi di Taiwan non hanno una base legale per presentare domanda di asilo e quindi le domande di asilo sono gestite “caso per caso”). Generalmente le persone a Taiwan supportano, o almeno sono solidali, con i manifestanti di Hong Kong. Gli individui hanno donato denaro e inviato attrezzature di sicurezza a manifestanti come maschere antigas e caschi. Il sostegno pubblico del presidente Tsai ai manifestanti negli ultimi mesi potrebbe averla aiutata a migliorare nei sondaggi contro i suoi oppositori alle elezioni presidenziali di gennaio. Resta da vedere se le persone di Taiwan vogliono fare cose più concrete per aiutare Hong Kong, come accogliere un gran numero di richiedenti asilo e / o spendere soldi dei contribuenti per aiutare le persone di Hong Kong. Finora non si è verificato.

Si può pensare a un nuovo ‘Movimento dei Girasoli’? E: quali le similitudini e le differenze tra oggi e allora?

Attualmente a Taiwan esiste una coerenza di opinioni tra gli ex partecipanti al Movimento dei girasoli, gli attuali partecipanti agli eventi di “solidarietà” a Taiwan per i manifestanti di Hong Kong e il Partito democratico progressista che controlla sia il ramo esecutivo sia il ramo legislativo del governo. L’eredità del Movimento dei girasoli del 2014 continua quindi a farsi sentire a Taiwan, attraverso le elezioni locali del 2014 e le elezioni nazionali del 2016 in cui il Partito Democratico Progressista ha fatto bene, e le politiche del Presidente e dei legislatori elette nel 2016, che è di mantenere politiche nei confronti della Cina molto diverse dal precedente presidente Ma Ying-jeou del Partito nazionalista, che cercava rapporti più stretti con la Cina. Il movimento dei girasoli si è verificato nella primavera del 2014 e il movimento degli ombrelli a Hong Kong è seguito nell’autunno del 2014 e, sia all’epoca che da allora, esiste una stretta cooperazione tra le organizzazioni della società civile sia a Hong Kong che a Taiwan, tra cui condivisione delle conoscenze, discussione sulle tattiche, ecc. Se la presidente Tsai verrà rieletta nel gennaio 2020, continuerà le politiche nei confronti della Cina che ha avuto durante il suo primo mandato. C’è una minoranza a Taiwan che ritiene che Tsai non sia abbastanza aggressivo nel separare Taiwan e la Cina, e alcuni in questa minoranza vogliono dichiarare l’indipendenza formale. È certamente possibile che se Tsai viene rieletto, potrebbe sorgere a Taiwan un nuovo movimento per girasoli che spinge il governo del Partito democratico progressista a perseguire tali azioni. Sebbene i numeri del sondaggio lo rendano improbabile, se il candidato del Partito nazionalista cinese (o Kuomintang, KMT) vince le elezioni presidenziali, o se il KMT vince la maggioranza nella legislatura di Taiwan, è anche possibile che possa sorgere un nuovo Movimento dei girasoli per prevenire azioni che cambiano leggi e politiche a quelle simili a quanto accaduto dal 2008 al 2016 sotto l’ex presidente Ma.

Si è parlato del venir meno dei rapporti diplomatici con Taiwan da parte di molti dei già pochi Paesi che intrattenevano rapporti con l’isola. Taiwan è davvero isolata? E quanto questo è opera delle pressioni cinesi?

Le relazioni diplomatiche formali che la Repubblica di Cina su Taiwan intrattiene con un numero sempre minore di paesi sono importanti per diverse ragioni, le principali sono che mostra al mondo che il ROC esiste ancora (anche se i paesi di maggioranza non hanno relazioni diplomatiche formali con il ROC), e questi paesi in genere promuoveranno la partecipazione di Taiwan a organizzazioni internazionali come le Nazioni Unite (che la maggior parte di loro ha fatto anche quest’anno alla recente Assemblea Generale delle Nazioni Unite).In realtà, questi paesi ottengono pochi risultati sostanziali per Taiwan; ad esempio, sostenere la partecipazione di Taiwan non ha cambiato la capacità della Cina di impedire la partecipazione di Taiwan alle organizzazioni internazionali. Il contribuente di Taiwan costa molto denaro per fornire aiuti a questi paesi e alcuni di questi aiuti scompaiono nella corruzione a causa delle istituzioni deboli in questi paesi. Le relazioni più importanti di Taiwan sono con i paesi con i quali non esistono relazioni diplomatiche formali, ma esistono ampie relazioni politiche, commerciali e di sicurezza anche se non sono chiamate relazioni diplomatiche formali. Di gran lunga la relazione più importante è con gli Stati Uniti, ma anche le relazioni con l’Australia, l’Unione Europea e il Giappone sono ampie. Taiwan non è isolata adesso e non sarà isolata se i restanti paesi che hanno relazioni diplomatiche riconoscono la ROC e riconoscono la RPC. La Cina continuerà a fare pressioni su questi paesi affinché passino dal ROC ai diplomatici della RPC. Ciò è accaduto per decenni prima del primo presidente del DPP Chen Shui-bian, eletto nel 2000 e rieletto nel 2008, e continuato durante la presidenza di Chen. Ci fu una tregua durante la presidenza KMT di Ma Ying-jeou, quando la Cina non persuase i paesi a non riconoscere il ROC. È ricominciato dopo che il presidente Tsai è entrato in carica, e non è una sorpresa. Continuerà fino a quando Tsai sarà presidente. Quelli di Taiwan che sostengono l’istituzione di una Repubblica di Taiwan (e che terminano formalmente l’esistenza della Repubblica di Cina) hanno “emozioni contrastanti” su questo sviluppo. Anche se non vogliono che Taiwan sia isolata, vedono il ROC come un regime alieno che arrivò a Taiwan dalla Cina quando il Giappone si arrese alla fine della seconda guerra mondiale nel 1945, e che poi trasferì il suo governo a Taipei alla fine del Guerra civile cinese nel 1949. Quelli a Taiwan con questo punto di vista sperano che la fine del riconoscimento del ROC faciliterà altri paesi a riconoscere un nuovo paese, la Repubblica di Taiwan. Naturalmente, la RPC ha minacciato la guerra se il popolo di Taiwan decidesse di fondare un nuovo paese chiamato Repubblica di Taiwan.

Ci pare che anche la destra nazionalista non sia per nulla favorevole alla riunificazione. Chi oggi a Taiwan sostiene l’indipendenza? 

Il KMT prese il controllo di Taiwan dai giapponesi alla fine della seconda guerra mondiale e poi trasferì il governo del ROC a Taipei quando la guerra civile fu persa per il Partito Comunista Cinese. Fino agli anni ’90, il KMT ha rifiutato di negoziare con il PCC. A partire dagli anni ’90, il KMT divenne più aperto ai negoziati con il PCC e raggiunsero una sistemazione che in seguito arrivarono a chiamare il “consenso del 1992”, ovvero che sia la RPC che il ROC fanno parte di “una Cina” anche se ognuno definisce “una Cina” in modo diverso. La ragione per cui il KMT e il PCC sono arrivati ​​a questa sistemazione è che, con la democratizzazione di Taiwan, è diventato legale sostenere la creazione di un nuovo paese, la Repubblica di Taiwan. Sia il PCC che il KMT si oppongono alla creazione di un nuovo paese a Taiwan. La creazione di un nuovo paese è tradizionalmente il punto di vista del Partito democratico progressista del presidente Tsai (che attualmente controlla anche il legislatore), sebbene il partito non sia così aggressivo nel prendere provvedimenti per raggiungere questo obiettivo come nei suoi primi giorni. Per il DPP, l’obiettivo primario è attualmente quello di mantenere la separazione di Taiwan dalla Cina, anche se è sotto il nome di “Repubblica di Cina” che molti sostenitori del DPP non amano molto. Pertanto, vi è una crescita di politici e partiti che sostengono azioni più aggressive per stabilire un nuovo paese. È lontano dal punto di vista della maggioranza e rimane una piccola minoranza. La ragione di ciò, ovviamente, è la minaccia di una risposta militare della RPC qualora il popolo di Taiwan dovesse agire per dichiarare formalmente un nuovo paese. Per le elezioni del 2020, c’è un candidato presidenziale e candidati legislativi che rappresentano questi punti di vista, anche se si prevede che riceveranno un sostegno minimo. La realtà attuale di Taiwan è che la maggior parte delle persone preferisce mantenere lo status quo di una separazione dalla Cina che consente ancora l’interazione economica e minimizzare la minaccia della guerra non intervenendo per separarsi formalmente dalla Cina. Un numero crescente di persone nei prossimi anni sosterrà probabilmente un’azione più aggressiva per separare formalmente Taiwan dalla Cina (compresi un nuovo nome e una nuova costituzione), soprattutto se il Partito comunista cinese continuerà le sue attuali politiche nei confronti di Hong Kong e Taiwan. Tuttavia, probabilmente non sarà sufficiente eleggere un presidente che perseguirà tali azioni. A partire da ora, i partner internazionali di Taiwan come gli Stati Uniti, l’Unione Europea e il Giappone, hanno chiarito che supportano la separazione di Taiwan dalla Cina con lo status quo, ma non supportano azioni come un referendum per dichiarare un nuovo nome o approvare una nuova costituzione.

Gli Stati Uniti stanno fornendo armi a Taiwan, ci puoi spiegare questo nei dettagli?

Una legge unica degli Stati Uniti, il Taiwan Relations Act, è stata approvata nel 1979 dal Congresso e firmata in legge dal presidente Jimmy Carter. Questa fu una risposta del Congresso alla decisione del presidente Carter di porre fine al riconoscimento diplomatico della Repubblica di Cina e di stabilire relazioni diplomatiche con la Repubblica popolare cinese. Tra le disposizioni del Taiwan Relations Act vi è che gli Stati Uniti continueranno a “fornire a Taiwan armi di carattere difensivo”. Nel 1982 il presidente Reagan emise un appunto che “che la qualità e la quantità delle armi fornite a Taiwan fossero interamente condizionate dalla minaccia rappresentata dalla RPC. Sia in termini quantitativi che qualitativi, la capacità di difesa di Taiwan rispetto a quella della RPC sarà mantenuta “. Molti esperti negli Stati Uniti ritengono che gli Stati Uniti non siano riusciti a fornire armi quantitative e qualitative a Taiwan a cui il presidente Reagan si è impegnato. L’amministrazione Trump lo ha riconosciuto e, nella misura in cui il governo di Taiwan richiede di acquistare e mette a disposizione budget per farlo, è stato più disposto a vendere armi a Taiwan per colmare il divario quantitativo e qualitativo con le armi della RPC. Il Taiwan Relations Act non è un trattato di difesa reciproca e non obbliga gli Stati Uniti a venire in aiuto di Taiwan in caso di un attacco della RPC a Taiwan. Pertanto, non è noto se gli Stati Uniti verranno effettivamente in aiuto di Taiwan con le truppe statunitensi.

Gli Stati Uniti sarebbero disposti a dare la copertura diplomatica-politica a Taiwan se questa si proponesse di sostenere ufficialmente Hong Kong nella sua battaglia e si facesse centro di un Asia-Pacifico libera e indipendente dalla Cina? Sarebbe per gli USA un occasione o un problema?

Sotto l’amministrazione Trump, Taiwan è più frequentemente citata come esempio di democrazia da cui altri paesi del mondo possono trarre ispirazione. Ad esempio, i riferimenti a Taiwan come democrazia e come partner importante nell’Indo-Pacifico sono più comuni nelle dichiarazioni ufficiali delle agenzie governative statunitensi. Per quanto riguarda il ruolo del Taiwan negli eventi di Hong Kong, anche la politica degli Stati Uniti è ancora in fase di sviluppo, specialmente mentre gli eventi di Hong Kong (incluso il governo centrale nelle politiche di Pechino) continuano ad evolversi. Pertanto, per ora è difficile prevedere ciò che gli Stati Uniti considerano il ruolo di Taiwan negli eventi di Hong Kong. Finora, gli Stati Uniti concordano con le dichiarazioni di sostegno del presidente Tsai ai manifestanti di Hong Kong e, è probabile che Taipei continuerà a essere un luogo di forum sulla democrazia e sui diritti umani che i governi di Taiwan e degli Stati Uniti ospitano congiuntamente per le organizzazioni della società civile di tutto il mondo Asia. Sempre più questo includerà partecipanti da Hong Kong. Se Taiwan approva una legge per creare una base legale per le domande di asilo da parte della gente di Hong Kong, è probabile che gli Stati Uniti sostengano con parole ma non necessariamente con risorse finanziarie. Se Hong Kong approva delle leggi per limitare l’uso delle maschere da parte dei manifestanti o per limitare l’importazione di dispositivi utilizzati dai manifestanti come i puntatori laser, è probabile che gli individui di Taiwan continuino a tentare di inviare tali cose alle persone di Hong Kong. È improbabile che il governo di Taiwan proverà a fermare tali sforzi e le organizzazioni della società civile negli Stati Uniti potrebbero vedere Taiwan come un luogo da cui fornire tale sostegno ai manifestanti di Hong Kong.

I sondaggi dicono che la gente di Taiwan non solo non vuole ritornare sotto il dominio della Cina, ma che il sentimento anti-cinese è sempre più forte. Come stanno le cose?

Il sentimento anti-cinese è forte a Taiwan e quindi il numero dei sondaggi del candidato presidenziale del Kuomintang è diminuito in modo significativo. Tuttavia, dovremmo tenere a mente due cose. Innanzitutto, il Kuomintang ha fatto molto bene alle elezioni locali dello scorso novembre. Anche se le elezioni riguardavano questioni locali (e anche una risposta alle scarse prestazioni del governo centrale del DPP), gli elettori erano ancora disposti a votare per i candidati Kuomintang in tutta Taiwan. In secondo luogo, anche in un brutto anno per il Kuomintang come le elezioni presidenziali del 2016, il candidato del Kuomintang ha ancora ricevuto il 31% dei voti e un candidato di terze parti con opinioni simili nei confronti della Cina (cioè un candidato che ha favorito migliori relazioni con la Cina) ricevuto il 13%. Anche se questi numeri scenderanno alle elezioni del 2020, c’è ancora una larga parte della popolazione che non vuole spostarsi in modo aggressivo per formalizzare la separazione di Taiwan dalla Cina e preferisce mantenere lo status quo con un minimo di tensioni.

Oggi come ha vissuto Hong Kong il 1° ottobre dei 70 anni della Cina comunista? E Taiwan?

Purtroppo, Hong Kong è stata piena di violenza il 1 ° ottobre. Questa non è una sorpresa, poiché gli organizzatori della protesta hanno chiesto che i manifestanti si radunassero in varie parti di Hong Kong e sulla base delle recenti esperienze, anche un evento in gran parte pacifico tende a diventare violento verso la fine della giornata o durante la sera. A differenza dei soliti eventi di protesta, per il 1 ° ottobre è comprensibile che i manifestanti sarebbero più entusiasti di mostrare i loro sentimenti nei confronti dei simboli della RPC come bandiere, uffici governativi, sedi di società statali come le banche. In effetti, le organizzazioni che sostengono il governo centrale hanno annullato le loro riunioni intese a “proteggere” i simboli della Cina come la bandiera nazionale. Le tensioni e le violenze del 1 ° ottobre ad Hong Kong sono suscettibili di ripercuotersi sui prossimi giorni e sicuramente sul prossimo fine settimana. Con le elezioni locali (consigli distrettuali) in arrivo a novembre, le prospettive per le proteste violente continuano. Per Taiwan, la giornata nazionale in Cina non è un evento. Sebbene la parata militare e il discorso di Xi Jinping ottengano una certa copertura sulle notizie televisive, è molto minimale. Il giorno prima, lunedì 30 settembre, è stata una vacanza di tifone in molti luoghi di Taiwan a causa di un tifone e quindi martedì 1 ottobre è stato il primo giorno di lavoro dopo un weekend di tre giorni. In generale, le persone a Taiwan vogliono andare in giro senza che le dichiarazioni del leader o del governo cinese interferiscano. Qui a Taiwan siamo abituati a tali dichiarazioni o minacce militari. In qualche modo questo contrasta con la Corea del Sud, dove spesso vediamo immagini del pubblico fermarsi a guardare su grandi schermi TV nelle vetrine dei negozi di Seoul l’ultima dichiarazione di Kim Jong-un o l’ultimo test di armi.

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Commenti

Condividi.

Sull'autore